亞美尼亞農民的農產品不徵收增值稅。 看起來這是稅收優惠,但實際上它像迴旋鏢一樣打擊了農民自己,因此他們被迫以更便宜的價格出售商品。 他們在 2018 年就已經嘗試解決這個問題,現在他們再次接近它。
亞美尼亞經濟部再次嘗試解決長期存在的農產品徵稅問題。 在亞美尼亞,它不需要繳納增值稅,這似乎對農民有利:他們無論如何也賺不到數百萬,所以至少他們不向他們徵稅。 但問題是,沒有增值稅不僅無助於農民,而且往往會阻礙他們。 鑑於增值稅不是最簡單的稅種,我們將在一個單獨的段落中解釋這個問題,然後我們將討論經濟部提出解決問題的法律草案本身。
五彩增值稅
增值稅是一種不由種植葡萄的農民支付的稅,也不由出售這些葡萄的埃里溫超市支付。 它被添加到您和我支付的最終價格中。 為簡單起見,讓我們在圖上描述一下情況:左邊是“理想”的情況,右邊是真實的情況。
理想情況下,農民有條件出售一公斤葡萄。 他的份額是 300 德拉姆,以綠色顯示。 此外,還要收取 60 德拉姆(即 20%)的增值稅。 對於這 360 德拉姆,商店收取其標記的 100 德拉姆,其中還添加了 20 德拉姆的增值稅(即再次按 20%)。 超市貨架上的葡萄售價 480 德拉姆。
售出商品後,超市向國家繳納增值稅的兩個紅色“污點”:頂部(自有)和底部(農場)。 之後,稅務局通知他:“你的銷售產生了 60+20 增值稅德拉姆,代表你 20,代表農民 60。”
因此,如果增值稅鏈正常工作,那麼對於所有參與者來說,它都會產生 0% 的負載。 當鏈條出現故障時就會出現問題。
右圖中顯示了哪些。 稅務局對超市說:“我們不向農民收取增值稅,但這60德拉姆必須從某人那裡拿走。 我們會從你那里奪走它,沒有其他出路。”
解決超市門前的問題有多種選擇。 第一個是用你的“硬錢”(從你的“紫色”100 德拉姆)中給他們。 自然,沒有人會這樣做。 第二種選擇是提高最終價格並以買方為代價付款(也不會有人這樣做,以免失去客戶)。 因此,第三個選項是有效的,其中“極端”是農民。 超市“砍掉”了農民收入的 60 德拉姆(圖中綠色部分),以 240 美元而不是 300 美元的價格購買葡萄,並將多出的 60 德拉姆(藍色部分)交給國家繳納增值稅(即用藍色 60 德拉姆“熄滅”紅色)。
於是,在櫃檯上,我們既付了又繼續付了 480 德拉姆,狀態仍然是紅色的,超市的還是紫色的,農夫的綠色則減少了。